Isi
5G E merusak kepercayaan diri 5G
Jika jargon teknis tidak sesuai, jangan khawatir - Anda tidak sendirian. Bahkan, itu argumen lain yang sangat bagus untuk menentang apa yang dilakukan AT&T. 4G LTE dan 5G dirancang untuk berbeda secara terpisah.
LTE kini mencakup enam spesifikasi 3GPP - Rilis 8 hingga 14 - dengan jaringan operator yang memilih apa yang ingin mereka terapkan. Sulit bagi konsumen untuk mengetahui perbedaan antara dua jaringan. 5G (Rilis 15) mengatur ulang penghitung, memastikan serangkaian teknologi inti baru yang akan datang. Ini sangat penting sehingga industri dan konsumen dapat dengan mudah mendefinisikan dan memahami apa yang dihasilkan oleh lompatan generasi.
AT&T sedang merobek kerja bagus yang dilakukan oleh badan-badan industri besar untuk menstandarisasi labirin yang kompleks dari teknologi jaringan. AT&T adalah anggota GSMA, CTIA, dan ATIS, semua kontributor utama spesifikasi 3GPP, serta anggota sektor ITU. Sekarang perusahaan secara efektif mencari status khusus untuk menentukan persyaratan dan teknologinya sendiri ketika definisi yang disepakati secara global tidak sesuai dengan tujuan pemasarannya. Pada saat yang sama, ia harus menggunakan standar yang sama ini untuk mengkritik perkembangan 5G milik Verizon.
AT&T kritis terhadap Verizon yang memposisikan standar TF 5G miliknya sebagai 5G, tetapi tidak melihat masalah dengan pemasarannya sendiri.
Kami pernah ke sini sebelumnya. Baik teknologi 3G HSPA + dan WiMax menyamar sebagai 4G. Keduanya menawarkan pengalaman yang lebih rendah, meskipun itu tidak membantu dengan membingungkan pedoman ITU. T-Mobile adalah pelaku terbesar dengan HSPA +, tetapi AT&T mencelupkan jari ke dalam kontroversi dengan meningkatkan ponsel iPhone 4S untuk menampilkan ikon 4G ketika mereka hanya HSPA + yang patuh.
Masalah di sini sudah jelas. Konsumen mengharapkan suatu produk melakukan apa yang dikatakannya. HSPA + tidak secepat definisi global dan pemahaman 4G. Konsumen frustrasi dan tertipu ketika produk-produk tersebut berkinerja buruk. Hal yang sama akan berlaku untuk 5G E, yang akan jauh lebih tidak mampu daripada jaringan 5G yang benar di AS dan di seluruh dunia.
AT&T mungkin tidak berbohong secara langsung tentang apa itu 5G E, tetapi bagian 5G hampir pasti menyesatkan konsumen yang mencari ponsel 5G pertama mereka. Pengalaman inferior mereka pada jaringan AT&T dapat terus melemahkan kepercayaan mereka pada jaringan dan perangkat 5G yang tepat yang tiba pada waktunya.
5G E dapat merusak true 5G
Perusahaan seluler mengandalkan perbankan untuk meremajakan penjualan 5G dan memberikan industri pelambatan pukulan yang sangat dibutuhkan. Qualcomm dengan senang hati menawarkan tentang membantu mempercepat penyebaran 5G, meskipun spesifikasinya kini telah dibagi menjadi segmen 5G Non-Standalone dan Standalone.
Mengapa konsumen harus meningkatkan ke smartphone 5G baru yang mahal ketika smartphone mereka saat ini mendukung 5G E? Kami sudah tahu pemilik menyimpan ponsel cerdas mereka lebih lama, dan 5G mungkin menjadi salah satu dari beberapa alasan bagi beberapa untuk memperbarui tahun depan.
Konsumen jalan raya akan mengharapkan 5G E untuk menyaingi jaringan 5G dari pesaing AT&T. Itu tidak akan.
Ini mungkin adalah inti dari keberatan Sprint terhadap taktik pemasaran 5G E. AT&T sedang berusaha untuk mengungguli ponsel 5G sejati pada 2019 nanti, mengunci konsumen ke dalam kontrak multi-tahun dengan handset yang ada. Pada saat kontrak ini berakhir, operator akan meluncurkan true 5G atau mungkin meningkatkan teknologi 5G + (istilah meragukan lain) untuk bekerja dengan smartphone, yang dapat dijual kepada konsumen. Selama waktu itu, pengadopsi awal 5G bisa saja memiliki pengalaman unggul pada jaringan 5G yang sebenarnya alih-alih terjebak dalam rencana yang menipu.
Efek knock-on untuk operator dan konsumen AS yang bersaing bisa jadi menyakitkan. Kegagalan untuk mendatangkan pendapatan adopter awal melalui rencana 5G yang lebih mahal dapat mengurangi investasi operator dalam penyebaran 5G. Adopsi 5G bisa melambat secara nasional, membatasi teknologi ke kota-kota awalnya lebih lama. Adopsi yang lebih luas sangat penting untuk menurunkan harga dan mendorong kompetisi regional. Ini meningkatkan investasi dalam modem yang lebih murah, komponen SoC, dan radio, yang pada gilirannya memungkinkan lebih banyak produsen ponsel menawarkan produk yang kompetitif.
AT&T sedang mencoba mencuri tanah
AT&T tidak diragukan lagi ingin mencuri guntur dari rival 5G-nya. Sebagai contoh, Verizon sudah memiliki kepemilikan tetap 5G dan berjalan di empat kota karena sedang mempersiapkan ponsel 5G akhir tahun ini. AT&T gagal dan menunda 5G fixed wireless-nya, memilih alternatif berbasis LTE dalam jangka pendek.
Sementara itu, T-Mobile memenangkan perang angka. Uncarrier memiliki 30 kota 5G yang sudah dinyalakan, meskipun operator masih perlu menyempurnakan cakupan dalam persiapan untuk ponsel 5G pertama. AT&T memiliki 12 kota uji coba sejauh ini, dan ini hanya mencakup telepon nirkabel tidak bergerak untuk sejumlah kecil "pengguna awal". Ada rencana untuk melayani 19 kota pada akhir 2019, tetapi perluasan "nasional" tidak akan dimulai hingga 2020.
5G E tidak lebih dari taktik sinis oleh AT&T untuk tampil lebih kompetitif. Pada kenyataannya, itu tidak lebih maju dari para pesaingnya di jalan menuju 5G. Perusahaan bisa dibilang memiliki rencana yang paling ambisius untuk 2019.
Industri ini jelas melihat melalui tipu muslihat, tetapi apakah konsumen yang kurang informasi akan melakukan sesuatu untuk Pengadilan Distrik AS di New York untuk memutuskan. Sprint mengklaim 5G E adalah iklan palsu, dan saya harap pengadilan setuju - ini akan membantu menyelamatkan konsumen dari kekacauan ini.
