Isi
Desain Pixel 4 XL yang diakui juga sepertinya merupakan pilihan yang lebih aman daripada kamera self-pop dan desain slider. Kami telah melihat banyak produsen menggembar-gemborkan daya tahan pop-up mereka, sementara desain slider tentu terlihat apik. Tetapi mereka tidak memiliki tantangan untuk diatasi sendiri dibandingkan dengan desain tradisional.
Untuk satu, kamera pop-up umumnya tidak memiliki cukup ruang untuk sensor Google tampaknya ada dalam pikiran untuk Pixel 4 XL. Pendekatan alternatifnya adalah membuat perumahan pop-up yang lebih luas atau mengadopsi sistem sirip hiu bergaya Oppo Reno.
Tetapi kekhawatiran lainnya adalah tahan air, karena kamera pop-up lebih sulit untuk disegel terhadap air dan debu daripada desain tradisional. Bahkan banyak pembaca menunjuk ini sebagai alasan untuk tidak ingin membeli seri Oppo Reno di polling kami awal tahun ini. Mengesampingkan peringkat IP sepertinya bukan ide cerdas untuk Google ketika itu sudah menjadi fixture pada ponselnya sejak Pixel 2.
Kekhawatiran terhadap daya tahan kamera pop-up juga merupakan faktor, karena ini adalah bagian mekanis yang menonjol dari perangkat. Sementara itu, kamera selfie yang tertanam di dalam bezel cenderung tidak akan patah karena tidak dapat dipotret dan tidak memiliki banyak bagian yang bergerak.
Desain slider mungkin adalah salah satu cara terbaik untuk menerapkan beberapa kamera dan sensor tanpa bezel tradisional atau takik ultra lebar. Tapi sekali lagi, ada tantangan ketahanan air.
Rintangan lain untuk desain penggeser adalah bahwa kapasitas baterai cenderung menurun, seolah-olah disebabkan oleh kendala dalam desain penggeser. Antara Honor Magic 2, Xiaomi Mi Mix 3, dan Oppo Find X, tidak satu pun dari ponsel ini yang memiliki baterai 4.000 mAh (meskipun Mi Mix 3 5G unggul pada 3.800 mAh). Semuanya umumnya lebih tebal daripada desain ponsel cerdas tradisional Anda.
Google menunggu inovasi desain nyata?
Oppo mengungkapkan detail kamera di bawah layar beberapa minggu lalu.
Ini juga bisa diperdebatkan apakah kamera pop-up dan slider ada di sini untuk tetap, karena teknologi kamera di bawah layar terus membuat langkah. Xiaomi dan Oppo telah menggoda atau menunjukkan teknologi kamera di bawah layar, dan sepertinya tahun 2020 mungkin merupakan tahun ketika fitur ini menjadi kenyataan komersial.
Google umumnya berada di belakang kurva dan memainkannya sangat aman ketika datang ke desain tetapi sepertinya langkah yang masuk akal dalam kasus ini. Mengapa harus melalui semua upaya mendesain ponsel dengan slider atau pop-up housing ketika Anda bisa bertahan untuk game-akhir? Atau dalam kasus Google, Anda bisa bertahan agar orang lain melakukannya terlebih dahulu, lalu mengadopsi fitur dalam satu atau dua tahun.
Oppo juga sebelumnya menyarankan kamera 3D di bawah layar akan lebih mudah diimplementasikan daripada kamera selfie tradisional. Ini berarti Google mungkin tidak perlu membuang teknologi membuka kunci wajahnya yang sebenarnya jika ingin mengadopsi pendekatan ini.
Apa pun itu, reaksi negatif terhadap bezel agak tidak dapat dibenarkan jika sebagian besar fitur Pixel 4 XL yang dihadapinya ternyata benar. Lagipula, apakah konsumen rata-rata benar-benar peduli tentang perbedaan antara rasio layar / tubuh 85 persen dan 90 persen ketika mereka membuka kunci wajah yang cepat dan aman dan kamera selfie ganda?
