Apakah bodoh bahwa semuanya "pintar?"

Pengarang: John Stephens
Tanggal Pembuatan: 23 Januari 2021
Tanggal Pembaruan: 19 Boleh 2024
Anonim
Apakah bodoh bahwa semuanya "pintar?" - Aplikasi
Apakah bodoh bahwa semuanya "pintar?" - Aplikasi

Isi


Pameran dagang memberikan peluang bahkan bagi ide-ide paling gila sekalipun untuk mendapatkan perhatian, pendanaan.

Yang membawa kita ke teknologi pintar. Daya pikat perangkat pintar sebagai bisnis kecil cukup sulit untuk diabaikan, karena mereka membuka segala macam cara untuk monetisasi. Bahkan jika Anda gagal, kadang-kadang Anda dapat menjual data pengguna, iklan, atau bahkan kekayaan intelektual yang cukup untuk menutupi tagihan, sehingga teknologi pintar dipandang sebagai investasi yang layak bagi sebagian orang. Namun, itu memotong kedua cara: kesediaan investor untuk mendukung teknologi yang tidak terbukti berarti ini sering merupakan kategori dengan lebih banyak sekam daripada gandum.

Ada alat untuk membuat hidup kita lebih mudah

Salah satu Twitter favorit saya adalah @internetofshit. Jika Anda baik-baik saja dengan bahasa yang tidak sopan, Anda dapat menelusuri contoh yang tak terhitung dari implementasi mononis monumental dari produk "pintar" yang secara aktif mengalahkan tujuan asli yang mereka layani. Anda dapat membaca tentang gerendel yang terhubung dengan WiFi yang mengunci pemiliknya dari rumah mereka sementara pembaruan firmware, lampu tidak dapat dimatikan pada malam hari tanpa alasan, dan lemari es yang tidak dapat diperbaiki karena tukang ledeng umumnya tidak tahu cara membuat kode. Tampaknya dengan mensyaratkan koneksi ke internet, pabrikan telah menciptakan kemungkinan kegagalan baru yang tak terbatas.


Ini mungkin tampak konyol bagi Anda, dan itu memang benar. Tetapi semua peristiwa ini benar-benar terjadi, dan itu lebih umum daripada yang Anda kira. Jadi mengapa orang tetap membeli barang-barang ini? Pasti ada sisi positifnya, bukan? Yah, mungkin tidak.

Semoga firmware tidak diperbarui!

Saya sudah lama menjadi kritikus yang blak-blakan tentang perangkat pintar yang bodoh, tetapi yang akhirnya menghancurkan saya tahun ini adalah toilet pintar kedua Kohler. Bukan karena saya mempermasalahkan pencahayaan lembut, penggunaan air yang cerdas, atau bahkan penghangat kursi - itu yang saya benar-benar tidak percaya kita berada pada titik di mana kita sedang meliput toilet yang terhubung ke internet untuk kedua kalinya. Sementara banyak liputannya berpusat di sekitar "haha ada Alexa di crapper," kebenarannya adalah produk tersebut mungkin akan menjadi barang mewah yang sangat baik jika Anda tidak perlu mengendalikannya dengan Google Assistant atau Alexa.


Memperpanjang tugas sehari-hari tidak bijaksana

Pertimbangkan kisah seorang Mark Rittman. Pria ini membeli "ceret pintar" untuk meningkatkan minum tehnya. Sayangnya, ketel cerdasnya tidak bekerja dengan baik di luar kotak, dan menolak memanaskan air. Meskipun akhirnya dia berhasil setelah sekitar 11 jam berkelahi, dia bisa saja menikmati teh dalam satu atau dua menit jika dia hanya terjebak dengan model yang memiliki saklar tunggal. Kisahnya adalah kisah yang dibagikan oleh siapa saja yang mencoba mendirikan rumah pintar, dan peringatan bagi kita semua.

"Apakah saya perlu ini?" Adalah bilah yang cukup tinggi untuk dihapus, tetapi metrik yang baik untuk mempertimbangkan kegunaan produk baru. Apakah produk menawarkan sesuatu yang membuat hidup Anda lebih mudah, atau melakukan tugas lebih baik dari pendahulunya? Apakah itu mengubah cara Anda berinteraksi dengan alat Anda, atau menggantinya lebih efektif? Terkadang perangkat rumah pintar melakukan ini, meskipun saya menggerutu dan enggan mengakuinya. Di waktu lain, perangkat hanya membuat hal-hal sedikit lebih kompleks atau lebih lambat untuk digunakan melalui aplikasi, perintah suara, atau integrasi platform.

Memperbarui firmware pada sikat gigi saya. AMA pic.twitter.com/IuMCX3s7bK

- Andrew Crow (@AndrewCrow) 17 Desember 2018

Seperti yang Anda duga, banyak produk yang dipertontonkan di pameran dagang seperti CES adalah barang yang sangat mendasar dengan sejumlah sensor dan antena dimasukkan ke dalamnya. Sebagian besar bahkan berfungsi dengan baik tanpa hal-hal "pintar" di dalamnya. Misalnya: deadbolt hanya perlu dioperasikan ketika Anda secara fisikdi pintu, jadi mengapa repot-repot membuatnya rentan terhadap kegagalan remote control? Tentu, mungkin ada beberapa situasi di mana menyenangkan untuk bisa menguncinya dari jauh, tetapi apakah itu benar-benar diperlukan?

Jika alat Anda tidak berfungsi, itu sampah. Saya tidak berpikir itu sikap yang sangat kontroversial untuk diambil, mengingat bahwa ketika Anda membeli sesuatu yang Anda harapkan untuk melakukan apa yang seharusnya, kan? Jadi jika Anda tidak mau memberikan akses lokasi gigih sikat gigi Anda atau jika toilet Anda tidak akan memerah kecuali Anda menerima EULA-nya, masuk akal bahwa ini adalah produk jelek dalam lebih dari satu cara. Beberapa hal tidak hanya perlu pintar, dan mengejar mengejar efisiensi lebih banyak dalam kehidupan sehari-hari tampaknya menyulitkannya dalam beberapa cara.

Mungkin suatu hari akan ada titik di mana semua tugas normal yang kita miliki otomatis, tetapi sampai palu biasa tidak seefektif sesuatu dengan WiFi yang macet di dalamnya, pertimbangkan bahwa Anda mungkin lebih baik dengan uang yang Anda miliki. simpan tidak mendapatkan yang mahal.

Konsekuensi yang tidak diinginkan

Meskipun ini bukan masalah yang terlalu kecil sekarang, dorongan gila untuk membanjiri pasar dengan hal-hal yang terhubung dengan internet telah menyebabkan beberapa bencana yang dapat dihindari. Sebagai contoh, begitu banyak produsen baru ke ruang angkasa telah menyebabkan penyimpangan etika, dan keamanan. Tidak adil untuk menampar satu perusahaan lebih dari yang lain, tetapi faktanya tetap bahwa perangkat pintar dapat menempatkan informasi pribadi Anda dalam bahaya oleh perusahaan yang hanya menggunakan teknologi canggih. Perangkat yang terhubung adalah perbatasan baru, dan ada begitu banyak masalah rumit di sekitar penerapannya sehingga pengawasan jauh lebih umum daripada yang Anda sadari.

Seperti halnya setiap kategori produk lainnya yang menggunakan teknologi pintar, headphone memiliki andil besar dalam masalah keamanan.

Seperti saya katakan, tidak ada yang ingin Anda menjadi korban pencurian identitas atau pengintaian - tetapi jumlah perangkat pintar yang sangat tinggi akan membuatnya jauh lebih mudah untuk itu terjadi. Pabrikan headphone memiliki waktu yang sangat sulit dengan keamanan, dan banyak produk pintar langsung mengumpulkan data pengguna, seperti yang dituduhkan Bose pada tahun 2017.

Masalah lain yang mengganggu perangkat cerdas adalah penggunaannya yang tidak disengaja sebagai bagian dari botnet untuk menyerang orang lain, ketidakmampuan untuk mengabaikan suara yang direkam, dan membocorkan audio yang seharusnya tidak pernah meninggalkan rumah. Bergantung pada produk, Anda dapat membocorkan hampir semua informasi yang mungkin dimilikinya, termasuk beberapa wawasan yang sangat sensitif ke kamar tidur Anda. Sedang demam? Bersiaplah untuk beberapa iklan bertarget saat Anda dalam cuaca buruk! Mengeluh dalam ulasan? Sekarang garasi Anda tidak akan terbuka!

Meskipun saya tidak akan memberi tahu Anda bahwa Anda tidak boleh menikmati perangkat pintar, mereka cenderung membuat beberapa masalah di mana tidak ada sebelumnya - semuanya sepenuhnya dapat dihindari dengan hanya menggunakan alat yang kami miliki yang sudah berfungsi. Cara terbaik untuk menghindari masalah dengan teknologi pintar adalah mengambil napas dalam-dalam, bersantai, dan bertanya pada diri sendiri: "Apakah saya idiot karena membeli ini?"

Pembaruan, 27 Februari, 05:30 ET:Peruahaan induk Google, Alphabet, mengatakan perangkat Beranda Google tidak akan mendapatkan dukungan Apple Muic, mengikuti pekulai yang muncul kemarin (j / tBloomberg...

Tidak murah untuk melengkapi apartemen atau rumah Anda dengan produk-produk rumah pintar. ebagai contoh, Google Home dan Home Hub maing-maing berharga $ 129,99 dan $ 149,99. Yang mengatakan, Target me...

Publikasi Yang Menarik