'Reverse search waran' untuk data Google menjadi mimpi buruk privasi

Pengarang: Monica Porter
Tanggal Pembuatan: 13 Berbaris 2021
Tanggal Pembaruan: 27 Juni 2024
Anonim
'Reverse search waran' untuk data Google menjadi mimpi buruk privasi - Berita
'Reverse search waran' untuk data Google menjadi mimpi buruk privasi - Berita


  • Surat perintah pencarian balik menjadi lebih umum.
  • Minnesota, khususnya, menggunakan surat perintah pencarian balik semakin banyak, yang menimbulkan pertanyaan tentang privasi publik.
  • Reverse search waran adalah permintaan yang dibuat ke Google untuk terkadang sejumlah besar data publik untuk membantu menyelesaikan kejahatan.

Di Minnesota, ada setidaknya 22 yang disebut "surat perintah pencarian terbalik" yang diberikan sejak Agustus 2018. Sebuah laporan baru dariBerita MPR menyelam jauh ke dalam tren baru polisi meminta surat perintah penggeledahan terbalik dari hakim lokal, dan bagaimana surat perintah ini berpotensi menjadi pelanggaran besar terhadap privasi publik.

Surat perintah pencarian biasa membutuhkan kemungkinan penyebab dan tersangka untuk persetujuan. Namun, sebaliknya membalikkan pencarian meminta data yang terkait dengan masyarakat umum di area tertentu pada waktu tertentu. Dengan menggunakan data umum ini, polisi mencari petunjuk dan anomali dan bekerja mundur dari sana, berharap pada akhirnya mengidentifikasi tersangka atas kejahatan.


Dalam kebanyakan kasus, surat perintah pencarian balik dikeluarkan ke Google karena perusahaan itu memiliki basis data informasi terbesar terkait dengan data lokasi melalui telepon pintar yang kita bawa bersama kita setiap hari.

Dalam satu kasus Minnesota, khususnya, polisi meminta surat perintah penggeledahan terbalik terkait dengan invasi dan pencurian di rumah. Hakim yang bertanggung jawab atas keputusan surat perintah membutuhkan waktu 10 menit untuk memutuskan untuk mengeluarkan permintaan tersebut ke Google. Google kemudian memberi polisi data ponsel cerdas anonim untuk yang berikut:

  • Setiap smartphone digunakan dalam jendela enam jam di beberapa mil persegi yang mengelilingi rumah lingkungan.
  • Setiap smartphone digunakan dalam jendela 33 jam di beberapa mil persegi yang mengelilingi toko kelontong milik para korban, yang berada di daerah perkotaan yang padat.

Berita MPR tidak mengungkapkan berapa banyak titik data berbeda yang disediakan Google untuk kepolisian, tetapi jika dilihat dari permintaan, kemungkinan akan ada ribuan atau bahkan lebih dari seratus ribu titik data - artinya ribuan dan ribuan orang.


Google menyerahkan ribuan titik data ponsel cerdas untuk membantu polisi mempersempit tersangka.

Dengan menggunakan informasi ini, polisi mulai bekerja untuk menunjukkan dengan tepat anomali dalam data. Mereka akhirnya menemukan bahwa satu smartphone tertentu berada di sekitar rumah tempat kejahatan itu dilakukan sekitar waktu itu akan dimulai. Ponsel cerdas itu pindah dari rumah tepat sebelum panggilan 911 dibuat, membuat pemilik ponsel menjadi tersangka.

Karena semua data dianonimkan oleh Google sebelum memberikannya kepada polisi, polisi kemudian harus mendapatkan surat perintah lain yang meminta Google untuk memberi mereka nama dan informasi terkait yang terhubung ke smartphone itu.

Sebagaimana dinyatakan di bagian atas artikel ini, polisi Minnesota telah melakukan ini setidaknya 22 kali sejak Agustus.

Sangat mudah untuk melihat bagaimana ini adalah mimpi buruk privasi dan hak-hak sipil. Dalam kasus pencurian ini, smartphone yang dimaksud bisa saja dimiliki oleh tetangga yang sedang berdiri di halaman belakang rumahnya sendiri yang bersebelahan dengan rumah korban. Dia bisa berada di luar sana sebentar setelah mendengar suara aneh, lalu kembali ke rumahnya tepat sebelum panggilan 911 dibuat. Dalam hal itu, polisi akan mendapatkan data orang yang tidak bersalah dan mungkin membawanya untuk diinterogasi berdasarkan data itu. Itu kemungkinan akan berakhir pada tinta polisi, lebih lanjut menodai reputasi pria itu.

Itu hanya satu contoh hipotetis tentang betapa berbahayanya metode ini.

ItuBerita MPR Artikel itu juga menyebutkan bahwa cara petugas polisi meminta surat perintah penggeledahan terbalik ini bisa membingungkan hakim. Misalnya, dalam kasus yang disebutkan di atas, polisi meminta data dengan memberikan koordinat GPS kepada hakim alih-alih peta. Ketika hakim tidak melihat apa pun selain koordinat GPS, mereka kemungkinan tidak akan memiliki banyak gagasan tentang apa yang mereka maksud. Tetapi jika hakim melihat peta dan dengan demikian memiliki gagasan yang bagus tentang seberapa luas jaring yang dilemparkan polisi, mereka mungkin menolak keras. Seperti disebutkan sebelumnya, hakim hanya perlu 10 menit untuk menyetujui surat perintah pencarian balik.

Akhirnya, dalam kasus invasi rumah khusus yang dibahas di sini, polisi bahkan tidak benar-benar membutuhkan surat perintah pencarian balik: tanpa bantuan Google, berdasarkan deskripsi kendaraan dan informan rahasia, polisi mempersempit daftar tersangka tanpa menggunakan data Google. Namun, data Google akan membantu kasus mereka dan dapat membantu menentukan apakah tersangka adalah bagian dari kejahatan lain di daerah tersebut.

Apa yang kamu pikirkan? Apakah pencarian terbalik menjamin alat yang berharga untuk melindungi publik, atau apakah ini merupakan pelanggaran privasi kami? Beri tahu kami apa yang Anda pikirkan dalam komentar.

Ada alaan mengapa deain kabel biaa tidak berubah di bagian abad yang lebih baik.Berjalanlah ke toko elektronik bata-dan-mortir mana pun dan polo berjalan pati menyanyikan pujian dari kabel "berku...

Bundel Penguaaan Manajemen Proyek berii enam kuru dan lebih dari 20 jam pengajaran. Bundel ini dirancang untuk mengajarkan Anda keterampilan yang Anda butuhkan untuk mendapatkan ujian ertifikai PMP da...

Posting Yang Menarik