Isi

• Formula kinerja per watt
• Kesepakatan baru dengan Samsung
• Kesepakatan baru dengan Google
• Keadaan Intel
• Kematian Tick Tock
• Kafein dan air es
• AMD vs Intel showdown
• Navi vs Xe pada tahun 2020
• Jadi siapa yang memenangkan perang ini?
• AMD vs Intel di Desktop
• AMD vs Intel di Laptop
• AMD vs Intel - Beyond the PC

CPU desktop Ryzen 3000 yang baru didasarkan pada arsitektur Zen generasi kedua AMD (Zen 2) dan teknologi proses 7nm + TSMC. Itu penting mengingat chip Intel 10nm Ice Lake tidak akan muncul hingga akhir 2019. Terlebih lagi, batch baru AMD termasuk Ryzen 9 3950X mendatang, chip 16-core clock hingga 4,7GHz seharga $ 749. Setara dengan Intel adalah Core i9-9960X seharga setidaknya $ 1.725. Aduh.

Tapi tunggu! Masih ada lagi! Seri Ryzen 3000 baru AMD menawarkan dukungan untuk PCI Express 4.0 sementara produk Intel saat ini tidak. Singkatan dari Peripheral Component Interconnect Express, PCI Express adalah standar untuk koneksi berkecepatan tinggi antara CPU, kartu grafis, penyimpanan, dan banyak lagi. PCI-SIG menyetujui spesifikasi PCIe 4.0 pada Oktober 2017 memungkinkan transfer data hingga 64GB per detik (16GT / s).

Dua puluh bulan kemudian, PCI Express 5.0 sekarang siap untuk produsen perangkat keras. Seperti PCIe 4.0, kita mungkin tidak melihat perangkat yang mendukung standar ini selama 20 bulan ke depan. Ini menjanjikan hingga 128GB per detik menggunakan konfigurasi x16 (32GT / s). AMD, Intel, Nvidia, dan banyak lainnya sudah berjanji untuk mengadopsi standar baru ini.

Formula kinerja per watt

Intinya dengan Ryzen adalah bahwa AMD menargetkan kinerja-per-watt, memungkinkan lebih banyak core dan frekuensi untuk setengah biaya. Bagi penggemar, AMD menawarkan CPU Ryzen Threadripper seperti 32-core 2990WX seharga $ 1.799. Saat ini, jumlah inti tertinggi dalam keluarga CPU X-Series Intel untuk penggemar adalah 18 pada Core i9-9980XE $ 1.999.

Di ruang desktop, AMD sekarang dalam posisi yang bagus. Perusahaan tidak membanjiri portofolio Ryzen dengan sejumlah produk gila. Dengan Seri Ryzen 2000, AMD menyediakan delapan prosesor desktop, empat prosesor HEDT, sepuluh APU seluler, dan dua belas APU desktop. Hanya di keluarga penyegaran Coffee Lake generasi ke-9 Intel saja, perusahaan menjual tiga puluh empat CPU desktop dan sembilan CPU laptop. Kami berharap chip HEDT akan tiba akhir musim panas ini.

Mari kita bandingkan dua bagian terbaru:

Dengan Teknologi Intel Turbo Boost, chip Intel dapat mencapai langit-langit 5.0GHz menggunakan dua inti. Jumlah dorongan turun menjadi 4,8 GHz menggunakan empat core dan 4,7 GHz menggunakan delapan core. Sementara itu, teknologi AMD Precision Boost 2 meningkatkan kecepatan sejumlah inti. Peningkatan ini didasarkan pada analisis lingkungan saat ini yang melibatkan pemanfaatan termal, listrik, dan ruang kepala. Itulah yang AMD sebut sebagai "Segitiga Keandalan".

Konon, chip AMD memiliki keunggulan kecepatan dasar sedangkan chip Intel memiliki plafon kecepatan turbo yang lebih tinggi. Sayangnya, kami tidak memiliki angka tolok ukur untuk perbandingan mengingat Ryzen 3000 bagian desktop tidak akan tiba hingga Juli.

Kesepakatan baru dengan Samsung

AMD memasuki kembali pasar genggam berkat kesepakatan baru dengan Samsung. Perusahaan memiliki kehadiran singkat di pasar genggam non-game setelah mengakuisisi ATI Technologies pada tahun 2006. Sekarang kembali dalam permainan yang melisensikan teknologi GPU-nya kepada Samsung.

Sebelum akuisisi, ATI menyediakan dua SoC (system-on-a-chip alias prosesor all-in-one). Xilleon mempercepat dekompresi video untuk jaringan siaran. Imageon membawa grafik terintegrasi ke perangkat genggam yang mendukung rendering grafik 2D dan 3D.

Setelah akuisisi, AMD mengganti merek chip tersebut menjadi AMD Imageon dan AMD Xilleon. Dua tahun kemudian, AMD memutuskan untuk fokus terutama pada prosesor dan chip grafis berbasis x86. Itu berarti memisahkan operasi manufakturnya sebagai GlobalFoundries dan menjual divisi SoC terkait ATI pada tahun 2008. Qualcomm membeli teknologi Imageon dan mereknya kembali ke Adreno sementara Broadcom membeli teknologi Xilleon.

Kesepakatan baru dengan Samsung menghadirkan teknologi inti grafis AMD Radeon ke chip Exynos Samsung yang digunakan di smartphone dan tablet. Samsung biasanya menggunakan chip Exynos dalam perangkat yang dijual secara internasional sementara itu mengandalkan chip Qualcomm Snapdragon di Amerika Utara.

Kesepakatan baru dengan Google

Samsung bukan satu-satunya perusahaan yang mencari teknologi GPU AMD. Perusahaan mengumumkan pada bulan Maret bahwa layanan streaming game Google yang akan datang Stadia akan memanfaatkan GPU bermerek Radeon khusus yang dibuat untuk pusat data. Berdasarkan teknologi AMD Multiuser GPU yang diperkenalkan pada tahun 2015, GPU ini mencakup 56 unit komputasi (3.584 stream prosesor) dan memori HBM2 khusus untuk menghasilkan 10,7 teraflops kekuatan pemrosesan grafis.

Kesalahpahaman besar selama GDC 2019 adalah bahwa AMD akan memberikan APU kustom seperti halnya dengan konsol. Bukan itu masalahnya. AMD dengan jelas menyatakan bahwa Google akan menggunakan GPU-nya yang dirancang untuk pusat data. Tidak disebutkan tentang APU atau core CPU buatan AMD. Agaknya itu akan dibuat khusus oleh Intel clock di 2.7GHz.

Apa yang mungkin terjadi adalah bahwa pusat data Google sudah diisi dengan CPU berbasis Intel. Perusahaan kemungkinan membuat kesepakatan dengan AMD untuk menginstal GPU datacenter Radeon (jika mereka belum melakukannya). Membeli sistem AMD Opteron berbasis APU mungkin tidak ideal karena tenaga kuda yang diperlukan untuk menjalankan dan melakukan streaming beberapa mesin virtual. Selain itu, server APU AMD menargetkan bisnis kecil yang mencari kinerja tinggi dengan biaya daya rendah.

Namun, Google Stadia adalah kemenangan besar bagi kedua AMD dan Intel. Terlebih lagi, mengingat game konsol sudah menargetkan APU khusus, tidak ada fitur trade-off sejak game dijalankan pada arsitektur GCN AMD. Satu-satunya "pecundang" nyata dalam skenario ini adalah Nvidia.

Keadaan Intel

Intel benar-benar tidak perlu backstory. Pintu dibuka sebagai N M Electronics pada tahun 1968 dan kemudian berubah menjadi Intel - kependekan dari Integrated Electronics - sebulan kemudian. Era prosesor berbasis x86 dimulai dengan chip Intel 8086 yang digunakan dalam keluarga komputer pribadi baru IBM yang diluncurkan pada tahun 1981. mikroprosesor 80286, 80386, dan 80486 Intel diikuti setelahnya.

Intel mulai menggunakan model produksi tick-tock pada tahun 2007. “tok” mewakili perubahan dalam arsitektur mikro CPU sementara “centang” menjejalkan revisi ke dalam tata letak chip yang lebih kecil. Misalnya, Intel menggunakan mikroarsitektur generasi keempat 22 "Haswell" dalam prosesor yang diluncurkan selama 2013. CPU generasi kelima Intel "Broadwell" tiba pada tahun berikutnya berdasarkan versi 14nm dari "Haswell."

Kematian Tick Tock

Perpindahan ke teknologi proses 14nm secara efektif membunuh model Intel Tick-Tock dan memperkenalkan model baru panggilan Intel Proses-Arsitektur-Optimasi. Dengan 14nm-nya proses simpul sudah berdiri dan berjalan, Intel merancang yang baru arsitektur mikro nama kode Skylake. Desain ini berfungsi sebagai fondasi untuk keluarga prosesor generasi kelima hingga kesembilan. Intel secara resmi membunuh model tik-toknya dengan meluncurkan prosesor "Kaby Lake" generasi ketujuh.

Danau Kaby bergantung pada yang pertama optimasi dari teknologi proses 14nm Intel (dijuluki 14nm +) pada 2016. Intel menyegarkan Kaby Lake untuk 2017 dalam gelombang pertama prosesor seluler generasi kedelapan menggunakan simpul proses yang sama. Desain yang diperbarui ini meningkatkan efisiensi daya dan menambahkan empat inti ke keluarga CPU Intel Core i5. Generasi kedelapan benar-benar tidak memulai sampai optimalisasi Skylake kedua Intel * 14nm ++) dijuluki "Coffee Lake."

Dari sana kami melihat optimasi ketiga pada 2018 (14nm +++) dengan "Whiskey Lake," penerus khusus mobile untuk Kaby Lake Refresh. Kami juga melihat debut "Amber Lake," penerus mobile-only ke Kaby Lake.

Sementara itu, Intel menggoda prosesor baru berdasarkan teknologi proses 10nm yang dijuluki Cannon Lake. Masih berdasarkan pada Skylake, chip generasi ke delapan ini muncul tetapi tidak menjadi arus utama. Danau Cannon melakukan capai adalah restart mesin Proses-Arsitektur-Optimasi Intel.

Kafein dan air es

Itu membawa kita ke prosesor terbaru Intel. Awalnya diluncurkan pada Oktober 2018, keluarga generasi kesembilan adalah penyegaran dari Coffee Lake pada simpul proses 14nm ++. Tiga CPU desktop tiba pada bulan Oktober diikuti oleh enam pada bulan Januari selama CES 2019 dan dua puluh empat pada bulan April. Nomor peluncuran itu bahkan tidak termasuk produk seluler, server, dan HEDT.

Tidak berhenti di situ, Intel memperkenalkan keluarga "Ice Lake" generasi kesepuluh selama Computex 2019 berdasarkan arsitektur "Sunny Cove" yang baru. Ini adalah Arsitektur porsi model Proses-Arsitektur-Optimasi Intel. Sebelas chip pertama menargetkan sufiks mobile “U” (daya sangat rendah) dan “Y” (daya sangat rendah). Anda akan melihat hingga empat inti dan delapan utas, kecepatan hingga 4.1GHz, dan GPU mempercepat hingga 1.1GHz.

Sayangnya, kami tidak tahu apa-apa tentang chip ini kecuali informasi kecil yang disediakan oleh Intel. Mereka menampilkan arsitektur GPU terintegrasi yang dirombak (Gen11) menjanjikan framerate mulus di Battlefield V pada 1080p. Mereka juga mendukung memori DDR4 pada 3.200MHz. Chipset Intel 300 Series menambahkan konektivitas Wi-Fi 6 dan dukungan Intel Optane Memory.

Ice Lake CPU dan chipset seharusnya dikirim sekarang ke OEM untuk laptop yang tiba selama musim liburan 2019.

AMD vs Intel showdown

Konon, pertempuran AMD vs Intel membuat chip Ryzen "Zen 2" generasi ketiga melawan produk "Coffee Lake" generasi kesembilan Intel. Tetapi seperti yang kami katakan sebelumnya, Ryzen 3000 tidak dikirim hingga Juli, jadi kami tidak memiliki tolok ukur untuk perbandingan.

Apa yang kita bisa do adalah membandingkan chip AMD Ryzen generasi kedua dengan CPU Intel generasi kesembilan yang serupa. Kami menggali Geekbench untuk menemukan skor single dan multi-core mereka:

Seperti yang ditunjukkan hasilnya, bahkan jika Ryzen 7 2700X memiliki kecepatan dasar yang sedikit lebih tinggi dengan biaya yang lebih rendah, tetap saja Intel tidak menjalankan bagian Core i9-9900K. Itu argumen besar dalam debat AMD vs Intel: Inti CPU Intel hanya lebih baik dalam melakukan instruksi per siklus.

Tetapi dengan desain Zen 2 AMD yang baru, Ryzen 3000 CPU akan melihat peningkatan kinerja yang bagus dibandingkan dengan bagian desktop Ryzen generasi kedua. CEO Lisa Su mengatakan selama Computex bahwa AMD menggandakan titik apung untuk kinerja yang lebih cepat dalam beban kerja kreatif. AMD juga menggandakan ukuran cache dan mencapai peningkatan instruksi-per-jam (IPC) 15 persen dibandingkan desain Zen + sebelumnya.

Mari kita lakukan perbandingan lain untuk laptop:

Di sini kita melihat APU generasi kedua AMD berada di belakang CPU laptop generasi ke delapan Intel dalam tes Geekbench single-core. Ini juga tertinggal dalam tes multi-core sebagian karena kecepatan maksimum yang lebih rendah.

Menurut unit bisnis Intel, "tidak semua inti dibuat sama, dan lebih banyak inti tidak selalu menyamakan dengan kinerja keseluruhan yang lebih baik."

Intel mengatakan kinerja juga tergantung pada optimalisasi memori dan arsitektur. Perusahaan menjelaskan ini setelah AMD membandingkan CPU Epyc "Rome" generasi kedua 64-core yang baru dengan Xeon Platinum 8280 "Cascade Lake" generasi kedua dari Intel untuk server scalable. AMD menunjukkan chipnya berjalan 2x lebih cepat dari Xeon dalam benchmark. Intel mengatakan AMD tidak mengkonfigurasi sistem pengujian dengan benar, menghasilkan hasil yang lebih rendah dari normal dari chip Xeon.

Navi vs Xe pada tahun 2020

Masalah lain yang dihadapi AMD adalah masuknya Intel ke pasar kartu grafis tambahan. Mantan kepala arsitek AMD Radeon Raja Koduri bergabung dengan Intel pada akhir 2017 untuk melayani sebagai kepala arsitek dan wakil presiden senior Grup Core dan Visual Computing baru. Tugas pertamanya: Membuat kartu grafis diskrit pada tahun 2020. Kesepakatan itu juga melihat inti Radeon diintegrasikan ke dalam modul berbasis Intel yang menampung inti prosesor Kaby Lake dan memori video HBM2.

GPU diskrit baru Intel akan didasarkan pada arsitektur "Xe" yang dapat diskalakan. Anda akan melihat solusi untuk pusat data, desktop penggemar, dan notebook. Anda akan melihat komputasi paralel bersama dengan penelusuran ray waktu nyata tingkat perangkat keras, bersaing dengan keluarga GPU RTX 20 Series Nvidia yang baru saja diluncurkan. GTX 10 Series Nvidia hanya mendukung ray tracing melalui akselerasi atau perangkat lunak GPGPU.

Itu berita besar, terutama bagi perusahaan prosesor yang memasuki kembali pasar GPU diskrit. Ray menelusuri pada desktop berbasis konsumen adalah lompatan besar, menjanjikan rendering foto-realistis tanpa waktu tunggu yang mengerikan. Ini adalah Hal Baru dalam permainan yang dinyalakan oleh keluarga RTX 20 Nvidia untuk desktop dan laptop.

CEO AMD Lisa Su berbicara tentang ray tracing berbasis perangkat keras dan perangkat lunak pada bulan Januari tetapi tidak menyebutkan apa pun tentang ray tracing selama E3 2019 diynote pada bulan Juni. Sebagai gantinya, ia mengungkapkan kartu “Navi” baru yang tiba 7 Juli 2019:

Dengan Intel memasuki ruang GPU diskrit, AMD dan Nvidia tidak akan menjadi satu-satunya pesaing yang memperjuangkan dolar Anda. Bagi Intel, ini mungkin pasar yang sulit ditembus mengingat basis pelanggan AMD dan Nvidia yang besar dan berdedikasi. Pelacakan ray tingkat perangkat keras tampak seperti kartu as di lubang dan alternatif yang bagus untuk Seri RTX 20 Nvidia. Sayangnya, Radeon RX 5700 Series AMD yang baru tidak menyertakan dukungan pada tingkat perangkat keras.

Jadi siapa yang memenangkan perang ini?

AMD vs Intel di Desktop

Dalam pertempuran AMD vs Intel untuk desktop, Intel harus terus mendominasi di masa mendatang. Namun, AMD menimbulkan ancaman yang signifikan, terutama ketika keluarga Ryzen 3000 tiba pada bulan Juli.

Hitungan inti tinggi AMD dan harga murah adalah titik penjualan yang menarik. Pelanggan bisa mendapatkan CPU 12-core dari AMD seharga $ 499 sementara saat ini tidak ada chip 12-core mainstream yang dijual oleh Intel. Paruh kedua tahun 2019 akan melihat rilis chip Ryzen 3 AMD generasi ketiga. W bahkan dapat melihat bagian Threadripper HEDT baru.

Sementara itu, Intel dapat memperkenalkan prosesor HEDT X-Series baru untuk bersaing dengan Threadrippers baru. Mengingat Ice Lake CPU tidak akan tiba hingga akhir 2019, Computex mungkin menjadi yang terakhir yang kami dengar dari Intel di ruang prosesor konsumen. Sampai saat itu, Project Athena kemungkinan akan menghasilkan banyak buzz sebelum Ice Lake debut: Penerus Ultrabook berdasarkan pada CPU 10nm Intel.

AMD vs Intel di Laptop

Dalam perselisihan laptop AMD vs Intel, Intel harus terus mendominasi karena tren.

AMD APU biasanya berada di laptop ramah-anggaran sampai kedatangan Ryzen pada 2017. Intel masih kalah jumlah AMD di laptop, tetapi Anda dapat menemukan solusi hebat seperti Acer Predator Helios 500 dan Aspire 3. Di bagian depan Asus, ROG Zephyrus dan VivoBook sport Ryzen APU bermerek juga.

Sayangnya, AMD masih tidak menawarkan chip mobile delapan-inti meskipun semua core-cramming-nya ada di ruang desktop. Sebagai gantinya, Intel saat ini memimpin dengan CPU laptop delapan-core i9-9980HK dan i9-9880H. Anda mungkin akan menemukan ini di laptop gaming yang dipasangkan dengan chip grafis Nvidia GeForce yang terpisah. Heck, Intel menjual prosesor laptop enam-inti juga.

AMD vs Intel - Beyond the PC

Meskipun pertempuran dengan Intel di tiga pasar utama, AMD akan terus mendominasi di arena konsol. Koneksi dekat AMD ke konsol dan mitra PC membawanya ke garis depan gaming di ujung perangkat keras dan pengembang. Dengan PlayStation 5 dan Project Scarlet menggunakan komponen AMD, dominasi ini kemungkinan tidak akan berubah selama lima tahun ke depan. Nvidia, sementara itu, memiliki Nintendo.