Qualcomm melanggar undang-undang anti-trust dengan biaya paten, aturan hakim AS

Pengarang: Louise Ward
Tanggal Pembuatan: 10 Februari 2021
Tanggal Pembaruan: 6 Juli 2024
Anonim
Calling All Cars: Disappearing Scar / Cinder Dick / The Man Who Lost His Face
Video: Calling All Cars: Disappearing Scar / Cinder Dick / The Man Who Lost His Face


  • Qualcomm melanggar undang-undang antimonopoli dengan penawaran lisensi patennya, demikian putusan hakim AS.
  • Hakim meminta Qualcomm untuk melakukan kesepakatan paten baru tanpa persyaratan yang dipersoalkan.
  • Keputusan itu dikeluarkan sebulan setelah Apple dan Qualcomm memutuskan untuk mengakhiri semua proses pengadilan terhadap satu sama lain.

Seorang hakim federal AS dilaporkan telah memutuskan bahwa Qualcomm melanggar undang-undang antimonopoli dengan praktik lisensi patennya.

Menurut Waktu New York (paywall), keputusan oleh Hakim Lucy Koh menandai kemenangan bagi Komisi Perdagangan Federal (FTC). Komisi menggugat Qualcomm pada 2017 karena membebankan biaya "berat" untuk menggunakan patennya.

Koh telah memutuskan bahwa pembuat chip A.S. harus melakukan kesepakatan lisensi paten baru tanpa syarat yang menyinggung. Lebih lanjut, dia memutuskan bahwa perusahaan harus dipantau oleh FTC selama tujuh tahun.

Hakim mencatat bahwa "praktik perizinan Qualcomm telah mencekik persaingan" di sektor modem seluler. Perusahaan ini adalah salah satu pemain paling menonjol di ruang angkasa, bersama Intel, Huawei, MediaTek, dan Samsung.


Perusahaan chip telah bereaksi terhadap putusan, mencatatnya "sangat tidak setuju" dengan putusan itu. Qualcomm menambahkan bahwa pihaknya akan segera berusaha untuk tetap putusan pengadilan distrik dan mendapatkan banding yang dipercepat.

"Kami sangat tidak setuju dengan kesimpulan hakim, interpretasinya tentang fakta, dan penerapan hukumnya," kata penasihat umum dan wakil presiden eksekutif Qualcomm, Don Rosenberg.

FTC mencatat beberapa alasan untuk kasus terhadap Qualcomm dalam komplain 2017. Beberapa alasan dalam keluhan termasuk perusahaan yang tampaknya menolak lisensi standar-esensial paten untuk pesaing, dan apa yang disebut kebijakan "tidak ada lisensi-tidak ada chip".

Kebijakan yang terakhir diduga membuat perusahaan menahan chip baseband kecuali pelanggan melisensikan paten esensial-esensial pada persyaratannya. Komisi menambahkan bahwa ada "royalti tinggi" bagi pelanggan saat menggunakan prosesor saingan.


Berita itu juga datang lebih dari sebulan setelah Qualcomm dan Apple setuju untuk membatalkan semua litigasi dan menandatangani kesepakatan chipset baru.

Apa pendapat Anda tentang putusan itu? Suarakan di komentar!

Rili ponel Xiaomi Mi Mix baru elalu menjadi waktu yang menyenangkan karena memamerkan ponel Xiaomi paling progreif.Mi Mix pertama berada di gari depan dari bahaa deain ponel cerda layar penuh yang eka...

Xiaomi mengkonfirmai awal bulan ini bahwa ia meluncurkan perangkat Xiaomi Mi 9 Pro 5G dan Mi Mix minggu depan. Kami udah tahu banyak tentang Mi 9 Pro, tetapi kami baru mulai belajar tentang Mi Mix....

Artikel Baru