Qualcomm Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990

Pengarang: Louise Ward
Tanggal Pembuatan: 10 Februari 2021
Tanggal Pembaruan: 3 Juli 2024
Anonim
Kirin990 vs Snapdragon 855 benchmark test (Mate30 Pro vs Note10+)
Video: Kirin990 vs Snapdragon 855 benchmark test (Mate30 Pro vs Note10+)

Isi


Huawei Mate 30 Pro dilengkapi banyak perangkat keras terbaru, termasuk prosesor aplikasi mobile terbaru Kirin 990 Huawei. Selama peluncuran telepon, Huawei mengklaim kinerja terbaik di kelasnya yang dapat melebihi Snapdragon 855 Qualcomm dan Samsung Exynos 9825. Dengan Mate 30 Pro sekarang di tangan kami, kami dapat menguji klaim Huawei.

Tidak salah untuk dikalahkan, Qualcomm mengumumkan versi terbaru dari chip andalannya awal tahun ini - Snapdragon 855 Plus. The 855 Plus sebagian besar merupakan peningkatan yang berfokus pada permainan, yang merupakan celah utama yang baru-baru ini Huawei tutup. Smartphone pertama yang menggunakan Snapdragon 855 Plus sekarang ada di pasaran, yang mencakup OnePlus 7T.

Hari ini, kami membandingkan bagaimana chip terbaru ini bertahan melawan Snapdragon 855, yang telah mendukung sebagian besar handset unggulan tahun ini. Berikut ini ikhtisar terperinci dari Qualcomm Snapdragon 855 dan 855 Plus vs Kirin 990.

Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specs

Sebelum kita menyelami beberapa angka patokan, mari kita rekap spesifikasi kunci dari SoC kelas atas ini. Kirin 990 menonjol sebagai chipset andalan pertama yang membanggakan modem 5G terintegrasi, meskipun Huawei juga membuat model 4G-only yang menampilkan beberapa jam CPU yang sedikit lebih rendah.


Keempat chip di sini memiliki delapan core CPU. Namun, konfigurasinya sedikit berbeda. Huawei memilih untuk pengaturan 2 + 2 + 4 besar, sedang, dan kecil, yang menawarkan dua inti besar untuk aplikasi yang lebih banyak menuntut. Sementara itu, Snapdragon 855 dan 855 Plus memilih desain 1 + 3 + 4 berdasarkan pada hipotesis bahwa aplikasi yang banyak menuntut hanya memerlukan satu utas CPU berkinerja sangat tinggi. Salah satu perbedaan utama antara Snapdragon 855 dan 855 Plus adalah bahwa inti "Perdana" tunggal ini melihat peningkatan kecepatan clock menjadi 2,96GHz, jam tertinggi yang ditawarkan di sini.

Perbedaan kecepatan jam dan inti CPU yang di-tweak di 855-an membuatnya sulit untuk menilai kinerja berdasarkan spesifikasi saja. Qualcomm memilih jam yang lebih tinggi di inti yang lebih besar. Kirin 990 sedikit lebih konservatif dalam core-nya yang besar tetapi mendorong empat core Cortex-A55 yang sedikit lebih keras. Terlepas dari pendekatan yang berbeda, paket-paket CPU secara keseluruhan cukup sulit untuk dipisahkan dengan cara yang bermakna.


Kecakapan grafis juga sulit untuk dipisahkan di atas kertas. Kami hanya tahu sedikit tentang GPU Adreno internal milik Qualcomm, membuat perbandingan langsung ke Arm's Mali menjadi sulit. Huawei telah meningkatkan jumlah core GPU generasi ini, yang menutup celah dengan Snapdragon 855. Namun, 855 Plus menjanjikan lonjakan 15% dalam kinerja GPU yang seharusnya menjaga hidung tetap di depan.

Di tempat lain, kami melihat tingkat dukungan yang sama untuk RAM LPDDR4X dan memori UFS 3.0 yang cepat di kedua chip dan variannya. Semua chip dibangun berdasarkan proses FinFET 7nm TSMC. Namun, model Kirin 990 5G dibangun di atas teknologi 7nm + EUV terdepan TSMC. Proses yang ditingkatkan ini memungkinkan Huawei untuk meningkatkan jam CPU versi 5G.

Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Tingkatan yang dicapai

Untuk perbandingan ini, kami menggunakan Huawei Mate 30 Pro yang membanggakan varian 4G dari Kirin 990. Kecepatan CPU core yang lebih kecil sedikit lebih rendah daripada model 5G Kirin 990, tetapi ini tidak akan menghasilkan perbedaan kinerja yang besar. Tetap saja, ini sesuatu yang perlu diingat ketika melihat angka kinerja CPU multi-core. Ini pasti akan meningkat di Kirin 990 5G.

Demikian pula, Asus ROG Phone 2 adalah satu-satunya telepon dalam daftar ini yang menawarkan tampilan dengan kecepatan refresh di atas 60Hz. Hasilnya, ponsel ini dapat mencapai frame rate yang jauh lebih tinggi di beberapa benchmark, tetapi kami belum tahu bagaimana kinerja Kirin 990 dengan batas kecepatan refresh yang sama di atas 60Hz.

Dengan pemikiran itu, inilah hasilnya.

Dimulai dengan inti CPU, ada wahyu yang agak menarik. Ini adalah Kirin 990 yang berada di posisi teratas dalam hasil CPU single-core, meskipun Snapdragon 855 Plus membanggakan kecepatan clock tertinggi. Kemungkinan besar, ini karena peningkatan cache dan / atau memori di Kirin 990, seperti fitur Smart Cache yang membuat core berkinerja tinggi terpenuhi dengan baik. Ada juga pertanyaan tentang berapa lama Snapdragon 855 Plus dapat mempertahankan jam puncaknya, tetapi itu adalah sesuatu yang memerlukan penyelidikan lebih lanjut.

Skor CPU multi-core jauh lebih dekat, seperti yang diharapkan. Ada beberapa variasi di handset Snapdragon 855 dan 855 Plus, meskipun Kirin 990 4G memiliki jam di bagian atas grup. Kita harus membayangkan bahwa model Kirin 990 5G, dengan kecepatan clock yang lebih tinggi, akan mendorong keluar di depan.

Kirin 990 mengukir keunggulan kecil dalam kinerja CPU single-core.

Hasil grafik menunjukkan gambar yang berbeda. Huawei mengklaim bahwa Kirin 990 telah mencapai Snapdragon 855 tampaknya benar, meskipun chip tidak mendorong maju seperti yang dibanggakan Huawei. Keunggulan kinerja 6% yang dipuji itu kemungkinan besar dipetik dari game tertentu. Namun, jika Huawei dapat menawarkan kinerja gaming Snapdragon 855 dengan efisiensi energi 20% lebih baik, itu sedikit menang bagi para gamer Huawei.

Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus adalah masalah yang berbeda. Varian 855 Plus menunjukkan sekitar 13% keunggulan dalam 3DMark, termasuk di atas 855 biasa. Qualcomm memposisikan 855 Plus sebagai peningkatan yang berfokus pada permainan dan ini jelas di mana Anda akan melihat perbedaan terbesar. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, 855 Plus pada Asus ROG Phone 2 juga merupakan pasangan yang hebat untuk mendorong tampilan 120Hz ke batasnya.

Kirin 990 mengejar dengan kinerja grafis Snapdragon 855s, tetapi 855 Plus berada di depan.

Dalam game nyata, semua chip ini menawarkan tingkat kinerja tinggi yang serupa. Dengan sebagian besar ponsel terkunci ke 60Hz, Snapdragon 855 dan Kirin 990 terlihat hampir tidak dapat dipisahkan. Namun, dengan tampilan 90Hz dan 120Hz yang semakin umum, Snapdragon 855 Plus memberikan geraman ekstra yang dibutuhkan untuk mencapai frame rate yang lebih tinggi.

Di luar tolok ukur

Tentu saja, ada lebih banyak prosesor aplikasi seluler dari sekadar kinerja. Kami telah menyentuh modem 5G Kirin 990, proses 7nm + EUV, dan perolehan efisiensi energi GPU yang menjadikannya chip hebat di luar kemampuan CPU dan GPU-nya.

Huawei dan Qualcomm bangga menawarkan dukungan terdepan di industri untuk komputasi heterogen, jaringan saraf, dan platform AI. Snapdragon 855's Hexagon 685 DSP menandai inklusi Qualcomm pertama dari peningkatan kinerja vektor khusus dan Tensor Accelerator. Ini dirancang untuk mempercepat beban kerja pembelajaran mesin umum.

Demikian pula, Kirin 990 membanggakan DaVinci NPU in-house Huawei untuk melakukan jenis tugas ini. Kirin 990 4G mencakup versi besar dan kecil dari prosesor ini untuk kinerja tinggi dan tugas yang selalu aktif. Varian 5G menggandakan jumlah inti NPU yang besar untuk kinerja yang jauh lebih besar. Sayangnya, kami belum dapat membandingkan prosesor ini, tetapi kedua perusahaan mendedikasikan jumlah silikon yang meningkat untuk kemampuan pembelajaran mesin.

Kedua perusahaan juga berada di ujung tombak teknologi pemrosesan sinyal gambar. Keduanya menawarkan fitur pencitraan yang semakin kuat yang tertanam dalam perangkat keras untuk kinerja tinggi dan konsumsi daya rendah.

Snapdragon 855 melihat pengenalan CV-ISP Qualcomm (ISP visi komputer). Desain ini membebaskan siklus DSP Hexagon saat menjalankan tugas pemrosesan gambar umum, menghemat hingga 4x daya. Demikian juga, Huawei Kirin 990 menawarkan silikon ISP khusus yang sekarang menangani pengurangan kebisingan BM3D tingkat DSLR dalam perangkat keras, pengkodean video 4K 60fps yang kompetitif, dan video gerak lambat 7680fps yang berlebihan. Preferensi akan mengarah ke fitur mana yang akan Anda gunakan secara teratur.

Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Vonis

Huawei dan Qualcomm terus bersaing dalam balapan SoC mobile unggulan, dan chip terbaru perusahaan tidak terkecuali. Huawei telah menutup celah game pada saingannya, yang telah menjadi kelemahan Kirin dalam generasi yang berlalu. Meskipun Snapdragon 855 Plus adalah pilihan game yang lebih kuat, tetapi daya ekstra yang dimilikinya paling banyak digunakan pada ponsel dengan tampilan 90Hz atau 120Hz.

Kirin 990 mengklaim kemenangan marjinal atas 855 dan 855 Plus di departemen CPU. Ini juga menawarkan integrasi 5G yang lebih efisien daripada konfigurasi modem 5G eksternal saingannya.

Yang sedang berkata, Huawei pertama kali mengumumkan chip generasi berikutnya. Persaingan sesungguhnya akan datang dari pengumuman Snapdragon dan Exynos yang akan datang yang ditujukan untuk smartphone andalan tahun 2020. Huawei dapat menawarkan petunjuk di beberapa area pada saat ini, tetapi Qualcomm pasti akan memperebutkan tempat pertama dalam kategori ini lagi akhir tahun ini.

Dengan amung Galaxy A80 yang remi lebih awal hari ini, line-up Galaxy A tahun ini elengkap line-up martphone kela menengah eperti yang pernah kita lihat.Mencoba membandingkan begitu banyak ponel ekali...

Pembaruan, 5 eptember 2019 (5:41 ET): amung mengumumkan Galaxy A90 5G beberapa hari yang lalu untuk paar Korea, dan ekarang digunakan IFA 2019 untuk mengkonfirmai keterediaan Eropa....

Kami Merekomendasikan