Isi
Kita akhirnya hidup di zaman di mana kinerja ponsel cerdas bukanlah sesuatu yang kita khawatirkan lagi, setidaknya dalam produk tingkat premium. Performa tinggi tersedia dengan anggaran terbatas, terima kasih kepada telepon seperti Pocophone F1 dan pabrikan termasuk OnePlus, Honor, dan Xiaomi. Kami juga menggunakan SoC smartphone baru setiap tahun yang membantu mewujudkan semua ini, tetapi tidak begitu jelas apakah chip hemat biaya baru ini lebih mampu daripada model berkinerja tinggi yang lebih lama. Dengan kata lain, apakah uang Anda akan lebih baik dihabiskan untuk kapal yang sudah tua atau telepon kelas menengah baru?
Untuk membantu memahami hal ini, kami telah mengambil data historis untuk sejumlah SoC smartphone populer di seluruh jajaran produk Snapdragon, Exynos, Kirin, dan Helio. Saya telah mengondisasinya menjadi beberapa grafik berguna di bawah ini, yang pertama menunjukkan rentang kinerja berdasarkan tahun rilis SoC dan yang kedua merinci hasil dengan chipset.
Di mana kinerja lama bertemu baru
Pertama, mari kita periksa berbagai kinerja yang ditawarkan dari SoC smartphone selama bertahun-tahun.
Ada beberapa tren yang perlu diperhatikan di sini. Kinerja keseluruhan di tingkat premium semakin cepat dengan kecepatan stabil. Sementara itu, chip yang berkinerja lebih buruk tetap jauh lebih buruk secara konsisten. Kesenjangan antara premium dan low-end telah meningkat secara substansial dalam beberapa tahun terakhir. Akibatnya, kisaran kinerja kelas menengah telah tumbuh secara substansial. Untungnya, chip tingkat menengah baru-baru ini menawarkan kinerja yang melampaui SoC flagship 2016 dan dengan cepat mendekati flagships 2017.
SoC mid-range terbaik saat ini sebanding dengan kinerja andalan 2016.
Ini adalah berita yang cukup baik untuk kelas menengah, karena smartphone andalan 2016 tentu tidak lambat menjalankan sebagian besar aplikasi sehari-hari. Meskipun mereka bisa merasakan sedikit lamban hari ini, terutama ketika datang ke game. Masih ada lebih banyak ruang untuk tumbuh sebelum chip tingkat menengah mencapai titik pengembalian kinerja yang menurun, tetapi mereka berada di sweet spot untuk terbang melalui aplikasi yang paling umum. Ini sebagian berkat penurunan octa-core Cortex-A53 CPU yang mendukung yang lebih besar, walaupun lebih tua, Cortex-A core kelas.
Sayangnya kinerja GPU terjebak lebih jauh di masa lalu. Chip mid-tier jatuh di kedua sisi kinerja unggulan dari 2016, tetapi sebagian besar terutama di belakang. Ini tidak buruk karena chip kelas menengah masih menangani permainan kasual. Tetapi mengingat percepatan dalam kinerja GPU kelas atas, ini merupakan kelemahan nyata pada telepon yang lebih murah saat ini. Jika Anda seorang gamer yang serius memainkan lebih banyak judul yang menuntut, mid-range 2019 SoC masih cenderung mengecewakan.
Melihat skor chipset
Jika Anda tertarik dengan chip tertentu, jangan lihat lebih jauh dari Qualcomm Snapdragon 700 dan entri seri 660 terbaru untuk kinerja hemat biaya yang menyaingi smartphone unggulan sebelumnya. Ini adalah satu-satunya chip kelas menengah yang melampaui kinerja grafis dari smartphone andalan 2016. Sayangnya, model Samsung Exynos mid-range yang lebih baru seperti Exynos 9610 dan seri Helio P MediaTek semuanya masih tertinggal dalam hal ini.
Untungnya, sebagian besar SoC menengah dari 2018 dan seterusnya telah pindah ke konfigurasi inti CPU yang lebih kuat, menghasilkan peningkatan yang menonjol dalam kinerja aplikasi umum. Cortex-A73 2016 adalah pilihan yang populer dan hemat biaya, menawarkan keuntungan CPU yang besar. Beberapa model bahkan telah beralih ke Cortex-A75 dan A76 yang lebih kuat (lihat Snapdragon 675 yang baru) untuk mendapatkan CPU yang lebih besar yang menyaingi flagships tahun lalu.
Beralih kembali ke kelas atas, kita dapat melihat keuntungan kinerja inti tunggal CPU yang sangat besar yang dibuat oleh Core Arm ini. Cortex-A76 tahun lalu termasuk revisi mikroarsitektur utama untuk menjembatani kesenjangan dengan kinerja kelas laptop. Hasilnya, CPU kelas atas saat ini, seperti Snapdragon 855 dan Kirin 980, gerhana desain dari beberapa tahun yang lalu dalam skor benchmark dan tentu saja dapat menangani apa pun yang kami lemparkan ke mereka. Yang menarik, arsitektur Mongoose milik Samsung di Exynos 9810 memamerkan potensi kinerja pada CPU seluler pada 2017. Meskipun demikian, menggandakan skor benchmark belum diterjemahkan menjadi dua kali lipat kinerja sehari-hari yang nyata dibandingkan dengan handset 2017.
CPU smartphone flagship, meskipun tidak dapat disangkal lebih cepat, berada dalam tahap pengembalian dunia nyata yang semakin berkurang.
Chipset yang sama ini juga memimpin dengan peningkatan besar dalam kinerja grafis dalam dua tahun terakhir. Di sini, itu merupakan peningkatan kinerja yang jauh lebih nyata, didorong oleh pertumbuhan port PC-ke-mobile. Judul kelas atas yang lebih menuntut daripada game mobile kasual tradisional, seperti PUBG dan Fortnite, terus mendapatkan manfaat dari peningkatan kesetiaan grafis dan frame rate pada chip modern kelas atas. Begitulah tren bahwa ada pasar untuk ponsel gaming khusus yang menawarkan chip andalan dalam paket yang lebih terjangkau, dan Pocophone F1 yang lebih terjangkau.
Untungnya, banyak chipset tingkat menengah modern dapat menangani ini dan judul yang serupa dengan pengaturan grafis yang berkurang. Namun, ada perbedaan kinerja yang agak besar antara model unggulan dan lebih terjangkau. Semoga itu akan dibahas dalam produk generasi berikutnya. Sementara itu, hindari Snapdragon 400, 630, dan chip seri MediaTek Helio P ujung bawah jika memungkinkan jika Anda suka bermain game.
Kinerja vs fitur - faktor penentu utama
Tentu saja, tolok ukur tidak memberi gambaran lengkap. Chip kelas menengah yang lebih baik saat ini dibangun pada FinFET 10nm dan mendukung RAM LPDDR4X. Ini memberi mereka keuntungan yang sebanding dengan chip unggulan 2017 seperti Snapdragon 835, tetapi tidak banyak yang lain. Secara umum, chip mid-range terbaik tampaknya dua atau tiga tahun di belakang produk unggulan, yang saat ini berarti mereka hebat untuk 99% aplikasi.
Namun, chip mid-range baru memiliki beberapa keunggulan dibandingkan flagships lama. Dukungan untuk API grafis terbaru, peningkatan efisiensi energi, dan lebih banyak lagi versi perangkat lunak Android penting untuk dipertimbangkan. Perangkat tingkat menengah yang lebih baru juga cenderung menampilkan tampilan yang lebih baik, kamera yang lebih fleksibel, dan sel baterai yang lebih besar dan lebih efisien daripada ponsel andalan lama.
Performa smartphone andalan telah mengalami percepatan, tetapi manfaat nyata bagi konsumen kurang jelas pada setiap generasi. Chip mid-range telah menutup celah dalam hal ini. Satu-satunya pengecualian adalah di ruang permainan, di mana bahkan model flagship lama tampil berkinerja lebih baik. Jika Anda benar-benar menyukai game dengan anggaran terbatas, mungkin sebaiknya Anda memeriksa unggulan dua tahun dengan chip grafis yang lebih baik. Tetapi bagi sebagian besar konsumen, kinerja smartphone yang luar biasa sekarang dapat diperoleh tanpa merusak bank.
